印度工業(yè)總會(huì)與歐洲工商管理學(xué)院6日公布2008-09年全球創(chuàng)新指數(shù)顯示,在全球130個(gè)國(guó)家和地區(qū)排行榜上,美國(guó)排名第一,中國(guó)大陸排名37名.

首先這個(gè)“2008-09全球創(chuàng)新指數(shù)(Global InnovationIndex 2008-09)”報(bào)告,是由印度工業(yè)總會(huì)與歐洲工商管理學(xué)院在印度新德里公布的，印度自己給搞成了41名，不能不說(shuō)是個(gè)尷尬.

報(bào)告顯示,在創(chuàng)新能力整體排名方面,前10名和得分依次為美國(guó)(5.28)、德國(guó) (4.99)、瑞典(4.84)、英國(guó)(4.82)、新加坡(4.81)、韓國(guó)(4.73)、瑞士(4.73)、丹麥(4.69)、日本(4.65)與荷蘭(4.64).日本從去年的第四名滑落到第九名.

我不了解這個(gè)排名是否公正，但從整體邏輯上還是比較合理的，中國(guó)排到37位應(yīng)該是評(píng)審委員會(huì)沒(méi)有考慮到我們“優(yōu)秀”的山寨產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，如果他們進(jìn)一步的深入理解了我們是如何應(yīng)用三聚氰胺的，估計(jì)會(huì)對(duì)我們的創(chuàng)新能力刮目相看。

那么既然我們的排名并不理想是不是因?yàn)槲覀兊膭?chuàng)新機(jī)制出了什么問(wèn)題？

1.  是不是外國(guó)人的腦筋就要好用一些？就要聰明一些？答案是否定的，因?yàn)檫@份報(bào)告中臺(tái)灣地區(qū)排名第16(4.41)、香港地區(qū)排名12(4.59).那么人種學(xué)的觀點(diǎn)不對(duì)了，都是中國(guó)人憑啥有創(chuàng)新能力的都去了香港和臺(tái)灣呢？那就應(yīng)該是環(huán)境的問(wèn)題了。

2. 創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)是有關(guān)系的，國(guó)家的收入水平?jīng)Q定了能夠鼓勵(lì)創(chuàng)新的力度,如經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織會(huì)員國(guó)的排名,都超過(guò)非會(huì)員國(guó).在貧困非洲地區(qū),僅南非排名第43.那么中國(guó)是不是窮呢？應(yīng)該不是，國(guó)家一家伙拿出4萬(wàn)億發(fā)展經(jīng)濟(jì)足以證明我們的國(guó)力雄厚，但是基本面的問(wèn)題也是最大的問(wèn)題，科技，農(nóng)業(yè)，工業(yè)，制造業(yè)，軍事，醫(yī)療等重要部門都需要這個(gè)錢來(lái)拉動(dòng)，而且那是和民生聯(lián)系最緊密的部分，所以剩下給到藝術(shù)，教育，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的部分就很可憐了，創(chuàng)意這東西在吃飽飯的前提下才有意義，所以我們的創(chuàng)新一直是雷聲大雨點(diǎn)小，爹不疼娘不親的行業(yè)。

3. 我們的人才還不夠形成一個(gè)行業(yè)的支撐，或者說(shuō)流失太多，創(chuàng)意人大多數(shù)需要尊重，他們很脆弱，我在這兒干不出名堂我就干脆出國(guó)了，人家重視我嘛，這個(gè)不單是物質(zhì)待遇方面，更有社會(huì)定位，話語(yǔ)權(quán)等等問(wèn)題，于是我們就發(fā)現(xiàn)很多藝術(shù)家和設(shè)計(jì)師總惦記著出國(guó)，而就算在國(guó)內(nèi)的，也惦記著跳槽，換環(huán)境，因?yàn)閯?chuàng)新精神是不能和物質(zhì)滿足對(duì)立的，就形成了很多人的浮躁和不踏實(shí)。

4. 我發(fā)現(xiàn)我們國(guó)內(nèi)現(xiàn)在掀起一股專利熱，都是看著高通等外資專利巨頭給眼饞的，但是真正變化為可量產(chǎn)的產(chǎn)品，變成造福人民的服務(wù)的少之又少，我們的創(chuàng)意總是束之高閣，好像都是中科院那級(jí)別的才配叫創(chuàng)新似的。在國(guó)家大力推動(dòng)創(chuàng)新，鼓勵(lì)創(chuàng)意的同時(shí)，我們的孩子還是看的巨爛的動(dòng)畫片，我們用的還是巨爛的產(chǎn)品，我們吃的還是巨爛的甚至有生命危險(xiǎn)的食物。這到根本還是一個(gè)全民意識(shí)和執(zhí)行力的問(wèn)題。

5. 我們的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)常有鬧劇發(fā)生，你別看國(guó)際上對(duì)這東西排名很在意，我們自己也搞，媒體在搞，企業(yè)在搞，政府在搞，一年從地方到中央，各大排名和比賽層出不窮，但基本都是創(chuàng)意搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲，展會(huì)和假日消費(fèi)成了創(chuàng)意最大的出路。我們就看見(jiàn)了很多黑幕，內(nèi)定事件，買獎(jiǎng)事件，互相制造專利壁壘，強(qiáng)欺弱大欺小。搞創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)沒(méi)錯(cuò)，但搞創(chuàng)意政治就有點(diǎn)卑劣了。

6. 我們的企業(yè)還對(duì)創(chuàng)新的價(jià)值心存芥蒂，不到萬(wàn)不得已，絕對(duì)不敢輕易“創(chuàng)意”，而且鼓勵(lì)和推廣創(chuàng)意的企業(yè)內(nèi)機(jī)制也不完善，創(chuàng)意人員似乎被當(dāng)作破壞次序，不尊重公司文化的人，或者藝術(shù)家，不守規(guī)矩的人對(duì)待。這都是我們積累太久的經(jīng)驗(yàn)主義的毛病，而少數(shù)大膽創(chuàng)新的企業(yè)也在走入一個(gè)誤區(qū)，想節(jié)省成本實(shí)行拿來(lái)主義，卻不知道是否合適自己的企業(yè)和產(chǎn)品，國(guó)外的專家請(qǐng)來(lái)講座了一批，參觀了一批，指導(dǎo)了一批，顧問(wèn)了一批。。。。產(chǎn)品還是那個(gè)產(chǎn)品，體制還是那個(gè)體制。

P.S：“全球創(chuàng)新指數(shù)”旨在評(píng)估各國(guó)和地區(qū)針對(duì)創(chuàng)新挑戰(zhàn)做出的反應(yīng),滿分為七分,評(píng)估項(xiàng)目包括制度與政策、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、知識(shí)創(chuàng)造、企業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)應(yīng)用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等,提供企業(yè)領(lǐng)袖與政府決策者了解提升一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力可能面臨的缺失與改進(jìn)方向。